Det är Svensk
nationaldag idag. På Svenska kyrkans facebooksida står följande att läsa:
Sveriges nationaldag - en dag att fira allt som är bra med Sverige! Sill, potatis och långa sommarnätter. Höstens glödande färger och novemberkvällarnas tända ljus. Snö och varm choklad. Religionsfrihet och demokrati. Vitsippor och allemansrätt. En vilja att ta hand om varandra och hjälpa dem som råkat illa ut.
Vad gillar du med Sverige?
Alltså, en
inbjudan till respons, reaktion, dialog. Så jag tänkte, här från min sydafrikanska
utkikspunkt, att jag skulle svara. Men inte bara vad jag gillar med Sverige
utan i en vidare mening vad denna text får mig att associera till, när jag
tänker på Sverige. Och även på Svenska kyrkan, som ju är avsändare.
Först av allt.
Svenska kyrkan är inte det optimala namnet. Det finns fler samfund i Sverige.
Vi heter så, för att vi en gång var (åtministone i teorin) ett folk, talade ett
språk, hade en tro och en kyrka. De flesta vet att det aldrig varit så. Men vi
har haft den självbilden. Därav Svenska kyrkan. Det vore bättre att heta något
annat. Som också berättar att vi är en luthersk kyrka.
Nu till texten på
facebook-sidan. Jag gör en närläsning och tar en mening i taget:
Sveriges nationaldag - en dag att fira allt som är bra med Sverige!
Det håller jag
med om. Det finns oerhört mycket att vara tacksam för. Vi måste då ta i frågan
vad vi menar med 'Sverige'. Mycket av det som är bra beror ju inte bara på oss
som nu är svenska medborgare och/eller bor i Sverige. Vi kanske framför allt ska fira dem som levt före
oss och varit med och byggt upp allt detta goda. Pratar vi sedan om naturen och
allt det vackra i den, är det för mig självklart att det är Gud vi ska fira.
Samtidigt finns
det mycket som inte är bra i Sverige. Visst behöver detta också nämnas på en
nationaldag?
Sill, potatis och långa sommarnätter.
Vad döljer sig
bakom denna mening? Vad borde egentligen stå?
Sill, potatis och nubbe ...
Eller har jag
fel? Och handen på hjärtat: vad händer också under långa sommarnätter? Fylla,
våld och våldtäkter. Så är det bara. Får det nämnas på en nationaldag? Den
utsatthet som många kvinnor och barn – och män också – lever under.
Höstens glödande färger och novemberkvällarnas tända ljus. Snö och varm choklad.
Om detta kan jag
inte säga mycket. Jag blir så klart glad att just månaden november
uppmärksammas, den månad jag föddes. Den brukar annars få utstå mycket spott
och spe. Om snön och den varma chokladen har jag heller inte mycket att säga.
Religionsfrihet och demokrati.
Här reser sig en
rad frågor. Men framför allt skulle jag vilja säga att båda dessa begrepp är
färskvaror. De måste återerövras av varje ny generation. Det är definitivt inte
alla som upplever religionsfrihet i Sverige. Och frågan är om det ens går att
tänka sig en situation där alla är nöjda. Det finns en norm, som gör att vissa
religiösa föreställningar får ge sig, för att majoriteten vill annorlunda. Det
är oundvikligt, tror jag. Annars blir det anarki.
Däremot behöver
majoriteten vara lyhörd för de olika minoriteterna. Inte nödvändigtvis låta
alla få sin vilja igenom, eftersom det inte kommer att fungera. Men så långt
det är möjligt visa respekt för andras religion. Gör vi det i Sverige?
På samma sätt är
inte demokrati samma sak som att majoriteten alltid har rätt. Majoriteten
bestämmer, så är det. Men rent teoretiskt kan även majoriteten fatta beslut som
är fel. Varför ändrar annars en ny majoritet – efter val – på redan fattade
beslut? I Sydafrika har ANC långt över 50 % av mandaten i
parlamentet. De är demokratiskt valda. Men har de därmed alltid rätt? Självklart
inte.
Vitsippor och allemansrätt.
Om detta går inte
heller att säga mycket. Utom att Kristdemokraterna plockar hem en poäng just
här. (Och då syftar jag på deras partisymbol och är inte helt allvarlig i just
denna kommentar!)
En vilja att ta hand om varandra och hjälpa dem som råkat illa ut.
Det är väl
egentligen här jag har mest frågor. Är det verkligen något som kännetecknar
Sverige? Vem hjälper vem? Kan det inte vara så att den som råkat illa ut
hjälper den som inte har råkat illa ut just då? Hjälper att se vad som är viktigt i livet?
Denna text, som
postades på Svenska kyrkans facebooksida nationaldagen 2015, är en vänlig text.
En inbjudan till reaktioner. Gott så.
Helt klart är att
Jesus Kristus inte nämns. Inte Kyrkans gemenskap. Inte bönens verklighet. Inte
Guds närvaro. Jo, självklart finns allt detta outtalat. Men varför måste det
vara så? Varför går det inte att benämna?
Kanske för att
det riskerar att punktera religionsfriheten. Men så är det ju inte. Tvärtom. Om
vi som kyrka inte frimodigt kan bekänna vår tro, då får vi svårt att förstå
andra troende människor på den punkten. Min övertygelse är att religionsfrihet
fungerar bättre i när vi är trygga i vår egen tro. Då kan vi också vara öppna
att lyssna på, föra dialog med och glädjas över andra människors tro. Inte för
att vi är överens i allt men för att vi är just trygga och inte behöver gå i
försvar.
Så svaret på
frågan ...
Vad gillar du med Sverige?
... blir
följande:
I Sverige är jag
född. Där mötte Gud mig i dopet för drygt 54 år sedan. Där finns min närmaste
familj och många vänner. Mycket gott har skett och sker i Sverige och olika människor och organisationer från
Sverige har gjort och gör mycket gott i världen. Men när jag har levt och lever
utanför Sverige, ser jag också sådant jag inte gillar med Sverige. Detta
behöver benämnas även en nationaldag.
En sådan sak är
att min egen kyrka har problem. Inte i första hand med färre medlemmar men med
en rädsla för att tappa medlemmar och därmed bli materiellt fattigare. Vi har
problem med hierarkier, stordrift och icke tillåtande strukturer.
Jag ogillar
detta. För att jag älskar Svenska kyrkan. I Guds kraft finns dock hopp. Genom
Gud trefaldig. Den gemenskap som kännetecknar treenigheten inbjuder oss till
gemenskap över gränser.
Gemenskap i
världen med andra länder och kontinenter. Gemenskap i den ekumeniska rörelsen
med andra kristna – i och utanför Sveriges gränser. Gemenskap med människor av
annan tro och även med dem som säger sig vara utan tro på Gud. Gemenskap med
hela skapelsen – både djur och natur.
Detta gillar jag,
när jag möter det i Sverige. Och jag gillar det när jag möter det i Sydafrika
eller i andra länder.
För jag tror på
en enda mänsklighet. En skapelse vävd i ett, enda stycke.
2 comments:
Tack Anders för dina kommentarer. Jag gillar ditt sätt att tänka, din orädsla, din humor och din kärlek för rättvisa. Är du säker på att du inte föddes i Latinamerika? :)
Kram från andra sidan Atlanten,
Adriana
Adriana, kära vän. Tanken har även föresvävat mig! :-) Och när jag ser min yngsta dotter dansa bachata, reggaeton mm undrar jag ännu mer.
Post a Comment