Såhär beskrivs pingsten av kyrkosekreterare Christina Grenholm på
kyrkokansliet i Uppsala, i en intervju gjord av Dalarnas Tidningar.
Vi firar att den helige Ande ges till kyrkan när Jesus själv är frånvarande.
Jag hittar citatet via
Kyrkans Tidning, som hänvisar till Dalarnas Tidning (i singularis). Men det heter väl
egentligen ”Dalarnas Tidningar”? Jag kan leva med det. Men
däremot måste jag reagera på Christina Grenholms ord. Visst, jag förstår att
tidningen kanske klippt i det hon sa. Jag förstår också att fortsättningen är ett sätt att förklara, vad det innebär för kyrkan:
Så ansvaret för att fortsätta att tolka och leva budskapet ligger nu på oss som gemenskap och individer ...
Vi kan naturligtvis diskutera om ansvaret är vårt. Personligen tror jag nog att ansvaret fortfarande är Guds. Men att vi får vara med i Guds mission. Hursomhelst reagerar jag ändå mest på utsagan, som innehåller orden att ”Jesus
själv är frånvarande”. Det stämmer dåligt med kristen treenighetsteologi.
Jesus är verkligen
närvarande. Det säger vi ju varje gång vi firar mässa. I själva verket är Gud som treenig närvarande hela tiden. De olika
personerna utgör visserligen olika sidor av Gud. Men de kan aldrig existera var för sig. Lika lite
som sidorna av en triangel kan existera var för sig.
Jag undrar vad Christina
Grenholm menade? Om hon menar att vi människor kan uppleva att Jesus är frånvarande, då kan jag förstå det. Det är en mänsklig erfarenhet som delas av många. Men jag tror att hon avsåg att säga något annat. Vad?
