Gotland är fantastiskt. Vi bodde fint på Fridhem, några km söder om Visby. En dag åkte vi till Hoburgen. Lite långt var det, för att se på raukarna. Dagen efteråt for vi till norra Gotland och Fårö. Där kan man tala om raukar. Vi hade bra väder, trevlig samvaro och så denna fantastiska ö. Med medeltiden oerhört närvarande, samtidigt som nutiden är levande i allra högsta grad. Det blir nog fler resor till Gotland, särskilt som hustrun aldrig varit där.
Men närmast ser vi fram emot den efterlängtade silverbröllopsresan till Kebnekaise. Hela vardagsrummmet är fyllt av sovsäcker, ryggsäckar, tält, mat, spritkök, underställ mm. Torsdag kl 15 avgår tåget. 23 timmar senare bör vi vara i Kiruna. Sedan blir det ett knappt dygn där, för vidare buss till Nikkaluokta och vandring till Kebnekaise. Två dagar har vi på oss att försöka nå toppen. Det beror på vädret och hur vi mår. Men själva resan är det viktigaste. Jag tillhör dom som tycker att det oftast är viktigt att ha ett mål, men just nu känns hela resan som det jag mest ser fram emot. Att nå toppen blir en bonus.
Monday, 17 August 2009
Tuesday, 11 August 2009
Gotland
Onsdag morgon åker en busslast med människor från S:ta Birgitta församling till Gotland. Jag är en av dem och vi hoppas på sol och bad. Men även god gemenskap och en och annan lärdom. Dessvärre förblir hustrun hemma. Vi får hoppas att vi får så trevligt, så att dagarna går fort!
Wednesday, 5 August 2009
Jag betalar för 'mjuk' erotik
Detta blir en bekännelse! Inte i första hand av moralisk art. Snarare en bekännelse av dumhet. Jag är lättlurad! Hur kul är det att erkänna en så'n sak?
För ett drygt halvår sedan fick vi ett erbjudande av telia, att beställa digital-TV via vårt bredband. Det verkade smidigt och det fanns olika kanal-paket att välja på. Så småningom blev det lagom med viasat guld. Intet ont anandes tackade vi ja och skrev förmodligen på en underskrift på det papper, som, likt ett brev på posten, kom just på posten. Dessutom skulle kanalpaketet vara gratis ett halvår. Mycket sport och den del film. Jo, det var ju en trevlig förhöjning av livskvalitén.
Häromdagen zappade jag lite efter att ha sett på en Beck-film. Helt plötsligt händer det. Porrfilm rakt in i mitt TV-rum. Vad är detta?
Jag pratar med hustrun och tittar sedan på telias hemsida. Visst! Där kan man läsa att två sådana kanaler ingår i paketet. Det kallas visserligen något annat. Men det är tydligt vad det är.
Så jag ringer telia och får veta att vi inte bara har beställt paketet utan också förbundit oss att ha det fram till februari 2011.
Dumheten är alltså dubbel: Å ena sidan kollar vi inte upp vilket typ av film vi betalar för. Å andra sidan kollar vi inte upp ur länge vi tänker betala. Jag har säkert suttit med informationen framgör ögonen på de papper jag skrivit på. Men inte sett!
Men visst kan man även anlägga en del kritiska perspektiv på marknadsföreingen? Samt ställa en del frågor!
Jag inbillar mig att fler naiva personer gått på samma sak. Det innebär att vi är tusentals, kanske hundratusentals - eller fler - som är med och stödjer porrindustrin. Vet vi om det? Vill vi att det ska vara så?
Till detta kommer frågan om inte försäljaren borde upplysa om att det ingår slika typer av kanaler i paketet. Eller att man skulle ha chansen att byta ut dem mot andra kanaler. (Det har jag förresten inte kollat. Det kanske går!)
En annan aspekt är ju hur detta fungerar i småbarnsfamiljer. Jo, det var det första personen hos telia sa, när jag ringde. Jag kunde installera någon form av föräldrakontroll. Det är väl i och för sig bra att någon tänkt på det. Men jag vill inte ens ha denna typ av filmer i närheten av min tv. Än mindre betala för det.
Senast 3 månader före februari 2011 ska vi i alla fall avbeställa paketet. Då har vi betalat alldeles för mycket pengar för en massa kanaler, som vi förmodligen inte tittar på. För att inte tala om ovan nämnda specialkanaler. 'There is no such thing as a free lunch'. Att det var gratis första halvåret får vi dyrt betala resten av avtalsperioden.
Men vi har även lärt oss en läxa. Insikten att vara dum och lättlurad kanske bibringar oss en smula ödmjukhet. I så fall har det inte varit förgäves.
För ett drygt halvår sedan fick vi ett erbjudande av telia, att beställa digital-TV via vårt bredband. Det verkade smidigt och det fanns olika kanal-paket att välja på. Så småningom blev det lagom med viasat guld. Intet ont anandes tackade vi ja och skrev förmodligen på en underskrift på det papper, som, likt ett brev på posten, kom just på posten. Dessutom skulle kanalpaketet vara gratis ett halvår. Mycket sport och den del film. Jo, det var ju en trevlig förhöjning av livskvalitén.
Häromdagen zappade jag lite efter att ha sett på en Beck-film. Helt plötsligt händer det. Porrfilm rakt in i mitt TV-rum. Vad är detta?
Jag pratar med hustrun och tittar sedan på telias hemsida. Visst! Där kan man läsa att två sådana kanaler ingår i paketet. Det kallas visserligen något annat. Men det är tydligt vad det är.
Så jag ringer telia och får veta att vi inte bara har beställt paketet utan också förbundit oss att ha det fram till februari 2011.
Dumheten är alltså dubbel: Å ena sidan kollar vi inte upp vilket typ av film vi betalar för. Å andra sidan kollar vi inte upp ur länge vi tänker betala. Jag har säkert suttit med informationen framgör ögonen på de papper jag skrivit på. Men inte sett!
Men visst kan man även anlägga en del kritiska perspektiv på marknadsföreingen? Samt ställa en del frågor!
Jag inbillar mig att fler naiva personer gått på samma sak. Det innebär att vi är tusentals, kanske hundratusentals - eller fler - som är med och stödjer porrindustrin. Vet vi om det? Vill vi att det ska vara så?
Till detta kommer frågan om inte försäljaren borde upplysa om att det ingår slika typer av kanaler i paketet. Eller att man skulle ha chansen att byta ut dem mot andra kanaler. (Det har jag förresten inte kollat. Det kanske går!)
En annan aspekt är ju hur detta fungerar i småbarnsfamiljer. Jo, det var det första personen hos telia sa, när jag ringde. Jag kunde installera någon form av föräldrakontroll. Det är väl i och för sig bra att någon tänkt på det. Men jag vill inte ens ha denna typ av filmer i närheten av min tv. Än mindre betala för det.
Senast 3 månader före februari 2011 ska vi i alla fall avbeställa paketet. Då har vi betalat alldeles för mycket pengar för en massa kanaler, som vi förmodligen inte tittar på. För att inte tala om ovan nämnda specialkanaler. 'There is no such thing as a free lunch'. Att det var gratis första halvåret får vi dyrt betala resten av avtalsperioden.
Men vi har även lärt oss en läxa. Insikten att vara dum och lättlurad kanske bibringar oss en smula ödmjukhet. I så fall har det inte varit förgäves.
Monday, 3 August 2009
Österlen
Nu är det en vecka kvar på semestern.
Monday, 13 July 2009
Första semesterdagen
Uppe tidigt. En timmes studier. Lämnade in datorn, två symaskiner med. Ommöblering. Handling av mat. Städning mm. Det var inget fel på datorn. Hade bara satt en sladd i fel uttag. Nu är datorn hämtad. Kommer vi ut till sommarstället idag? Hoppas det! Där finns inget internet. (Om man inte har mobilt. Och det har man inte!)
Friday, 10 July 2009
Kyrklig handling eller förrättning del 4 - begravning
Under de år vi var i södra Afrika, var begravning det som upptog människors tid på lördagar. Ofta var det svårt att genomföra andra aktiviteter lördag förmiddag. Utifrån ett perspektiv att begravningsgudstjänsten också är en hela församlingens gudstjänst, kan man säga flera saker. En aspekt är att vi i Sverige helt har missat - eller nästan helt - att gå på begravningar om vi inte är bjudna. Det är märkligt! En begravningsgudstjänst är liksom andra gudstjänster offentliga. Visst, man bestämmer själv om man vill annonsera. Personligen anser jag att de skulle stå med i vår egen annonsering. Det är väl bara fint om människor går dit och är med och ber för den som är död och för de efterlevande. Tvärtom i södra Afrika. Begravningen annonseras i god tid och man samlas till bön i den dödes hem varje kväll veckan innan det är dags för begravning. Ingen är ensam, när det handlar om sorg. Ett stort problem är visserligen att det kostar massor. Ofta blir folk skuldsatta. Det stödjer jag icke! Men att begravningen är välbesökt, det är fint.
En annan aspekt är att man inte 'har' en begravnings som präst. Jag är med. Jag kanske predikar. Men det är många andra, församlingsäldste, som är med och leder gudstjänsten. Det är spännande att vara en del av detta och inte alltid ha full koll på vad som händer.
Om jag fick som jag ville, skulle vi ha en liten anslagstavla i kyrkan, där det står vilka begravningar, som äger rum under veckan. Namn på den avlidne räcker. Sedan skulle jag uppmana människor att vara med - i mån av tid. Jag skulle informera om detta i församlingen och berätta för de anhöriga att vår tradition är sådan, att det inte bara är präst, kantor och vaktmästare, som representerar församlingen. Dessa gudstjänstbesökare är ju inte självklart medbjudna på samkvämet men de är med och ber. Så underbart det skulle vara!
En annan aspekt är att man inte 'har' en begravnings som präst. Jag är med. Jag kanske predikar. Men det är många andra, församlingsäldste, som är med och leder gudstjänsten. Det är spännande att vara en del av detta och inte alltid ha full koll på vad som händer.
Om jag fick som jag ville, skulle vi ha en liten anslagstavla i kyrkan, där det står vilka begravningar, som äger rum under veckan. Namn på den avlidne räcker. Sedan skulle jag uppmana människor att vara med - i mån av tid. Jag skulle informera om detta i församlingen och berätta för de anhöriga att vår tradition är sådan, att det inte bara är präst, kantor och vaktmästare, som representerar församlingen. Dessa gudstjänstbesökare är ju inte självklart medbjudna på samkvämet men de är med och ber. Så underbart det skulle vara!
Sunday, 5 July 2009
Kyrklig handling eller förrättning del 3 - vigsel
Igår hade jag två vigslar. Tja, hade och hade! Vem är det som viger vem? Enligt katolsk sakramentssyn är det väl de äkta makarna som förvaltar sakramentet, som då kallas äktenskap. Vigseln blir bara en slags startpunkt. Men även där ska en präst leda vigselgudstjänsten. Det är stort att få vara den inför vilken två personer avlägger sina löften. Visst, det är 'inför Gud och denna församling' men som präst har man en speciell uppgift.
Vid en vigselgudstjänst är det oftast bara särskilt inbjudna. Inte ens kyrkvärdar. Varför då? För att Martin Luther egentligen tyckte att det var en borgerlig inrättning? Vet inte, men visst vore det fint om även en vigselgudstjänst kunde vara en församlingsgudstjänst. D v s en kyrklig handling.
Nu får vi se om det överhuvudtaget blir så att Svenska kyrkan vill behålla vigselrätten. Det ska vara kyrkomöte i höst och då ska det beslutas. Det har ju kommit upp med tanke på det nya äktenskapsbegreppet. Här finns det anledning att stryka under vissa saker.
1) Det har aldrig funnits vigselplikt. En enskild präst, som av något skäl inte vill viga ett par, har kunnat tacka nej och så har frågan hänskjutits till kyrkoherden. Ytterst biskopen. Därför kommer det kanske inte att bli några problem, när vissa präster inte vill viga samkönade.
2) Frågan om Svenska kyrkan ska ha vigselrätt eller inte har inte bara med vigsel av samkönade att göra. Jag menar att vi kan avsäga oss vigslerätten av helt andra skäl. Det är ju en kvarleva från ett äldre system, där prästen var en statstjänsteman. Vore det inte bäst om hindersprövningen är att betrakta som själva registreringen av äktenskapet och sedan får man gestalta sin ceremoni/gudstjänst på det sätt man själv önskar. Kommer därmed människor att skippa kyrklig vigselgudstjänst? Jag tror inte det! Jag tror inte heller att människor gör det utan att mena att Guds välsignelse är viktig.
Att få ge sina löften inför någon som är större än en själv, känns som en viktig del av äktenskapet. Jag tror det kommer att finnas ett sådant behov även i framtiden.
Vid en vigselgudstjänst är det oftast bara särskilt inbjudna. Inte ens kyrkvärdar. Varför då? För att Martin Luther egentligen tyckte att det var en borgerlig inrättning? Vet inte, men visst vore det fint om även en vigselgudstjänst kunde vara en församlingsgudstjänst. D v s en kyrklig handling.
Nu får vi se om det överhuvudtaget blir så att Svenska kyrkan vill behålla vigselrätten. Det ska vara kyrkomöte i höst och då ska det beslutas. Det har ju kommit upp med tanke på det nya äktenskapsbegreppet. Här finns det anledning att stryka under vissa saker.
1) Det har aldrig funnits vigselplikt. En enskild präst, som av något skäl inte vill viga ett par, har kunnat tacka nej och så har frågan hänskjutits till kyrkoherden. Ytterst biskopen. Därför kommer det kanske inte att bli några problem, när vissa präster inte vill viga samkönade.
2) Frågan om Svenska kyrkan ska ha vigselrätt eller inte har inte bara med vigsel av samkönade att göra. Jag menar att vi kan avsäga oss vigslerätten av helt andra skäl. Det är ju en kvarleva från ett äldre system, där prästen var en statstjänsteman. Vore det inte bäst om hindersprövningen är att betrakta som själva registreringen av äktenskapet och sedan får man gestalta sin ceremoni/gudstjänst på det sätt man själv önskar. Kommer därmed människor att skippa kyrklig vigselgudstjänst? Jag tror inte det! Jag tror inte heller att människor gör det utan att mena att Guds välsignelse är viktig.
Att få ge sina löften inför någon som är större än en själv, känns som en viktig del av äktenskapet. Jag tror det kommer att finnas ett sådant behov även i framtiden.
Subscribe to:
Posts (Atom)