Journalistelev gav Jacob Zuma så han teg

Jag var inte där. Jag har bara läst om det i Mail and Guardian. Så här stod det att läsa igår:

President Jacob Zuma has told a group of students that South African media's reporting makes him want to leave the country at times.

Det är klart den naturliga kommentaren vore:

Så bra då! Gör det. 

Men nu är det knappast lösningen. Även om vi ofta tror det. Peta en person så blir allt bra. Men vi vet ju att det inte fungerar så. Några har ju röstat fram Zuma. Förändringen ligger i att samma väljare röstar fram en annan person, som är bättre lämpad att leda landet. T ex en person som inte skjuter budbäraren. 

Zuma talade till en grupp journaliststudenter från Tshwane [Pretoria] University of Technology som var på besök vid parlamentet i Kasptaden. Zuma fortsätter (fortfarande enligt Mail and Guardian): 

Who do you think in reality you serve when reporting: the interest of the public that you claim, as the media you stand for, or the interest of the owners and managers of the paper?

Artikeln beskriver hur Zuma ska ha sagt att media matar allmänheten med negativa berättelser om regeringens misslyckanden men misslyckas att berättar hur regeringen har

… turned the country around from the illegal apartheid system to a vibrant democracy.

Zuma berättar vidare att han på en resa i Mexico, för många år sedan, upptäckt det som kallas "patriotic reporting". Media rapporterar inte om kriminalitet, för de vill marknadsföra sitt land på ett positivt sätt. Journalister i Mexico lär, enligt Zuma, ha sagt:

We market Mexico and we cannot market Mexico negatively. We can't wash our dirty linen in public. Otherwise, if we said there was huge crime, people wouldn’t come to invest in this country.

Enligt Zuma har media inte fått något mandat att ifrågasätta regeringen:

I've argued with them [media – min anm] that they were never elected, we were elected and we can claim that we represent the people. They do say they represent the people.

Zuma fortsätter och skyller på att det är ägarna, som styr. De vill tjäna pengar till vilket pris som helst. (Och här tycker jag att Zuma har en poäng. Med rätta ska man vara mycket kritisk mot stora medie-koncerner. Men slutsatsen delar jag inte alls med Zuma – d v a att media ska sluta kritisera makthavare – tvärtom!)

Två studenter ska ha kommenterat presidentens tal. Jag tycker den andra kommentaren var lysande:

We must just learn to live with this love-hate relationship [between the media and government]. We don't create the news, we report the news ….

Mer sådant! Ska det vara så svårt för makthavare att förstå och acceptera detta?